domingo, 28 de abril de 2013

Parcial

 
1. DESCRIPCIÓN DE LA CONCEPTUALIZACIÓN DE LA POLÍTICA PARA LA GESTIÓN DE LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN EL DISTRITO CAPITAL.

 

La política para la gestión de la conservación de la biodiversidad en el Distrito Capital se centra en un grupo de pautas que tienen como fin el adecuado uso, ordenamiento, conocimiento, conservación y manejo sostenible de los recursos naturales y el medio ambiente.

Esta política se justificó gracias a la convención de la diversidad biológica (CDB) y la de rio de janeiro en 1992. Por medio de la ley 651 de 1994 en Colombia se conoce el termino biodiversidad como “la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente como lo son los ecosistemas terrestres y acuáticos; Abarca la diversidad genética dentro de cada especie y ecosistema, como producto de procesos naturales y culturales así como fuente de bienestar para la población teniendo en cuenta los ciclos que regulan el agua, clima, aire, suelo que confirmen la abastecimiento de recursos indispensables para la subsistencia humana (Política Nacional de la Biodiversidad- Consejo Nacional Ambiental, 1995).

Otro tema central es la conservación de la biodiversidad y esta se entiende como el grupo de medidas y condiciones que garanticen la permanencia y desarrollo óptimo a través de los años así como de espacios ya sean rurales, urbanos o un contexto regional, para así generar un constante progreso en la calidad de vida, todo esto dependiendo de aspectos económicos, sociales y culturales.

2. MAPA CONCEPTUAL

 
 


3. CUADRO SINOPTICO


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 4 .PROBLEMÁTICA AMBIENTAL A NIVEL NACIONAL O DISTRITAL QUE TENGA RELACIÓN CON LA POLÍTICA ANALIZADA.


La problemática ambiental encontradase centra en las especies potencialmente invasorasa nivel distrital. Se mencionan principalmente dos géneros introducidos de la familia FABACEAE/LEGUMINOSAE, Ulex europaeus (retamo espinoso) y Teline monspessulana (retamo liso), las cuales se consideran las especies invasoras más violentas y amenazadoras en el marco mundial por desarrollar una competitividad excesiva en materia de nutrientes, espacio, luz solar y demás recursos necesarios y compartidos en los ecosistemas del país. Así mismo presenta un comportamiento Alelopático, término definido por Molish en 1937 y citado por Anaya, A. Et. Al (2001) como la interacción bioquímica, dañina o benéfica, entre todo tipo de plantas entre ellas a los microorganismos. Esta conducta se manifiesta generando sustancias químicas que impidan el crecimiento de otras especies a su alrededor.

Estas especies además presentan una capacidad adaptativa muy rápida, lo cual favorece un crecimiento desproporcionado y una propagación apresurada en diversos climas y suelos por lo que su crecimiento acelerado amenaza la biodiversidad nativa, especialmente las de carácter endémico o peligro de extinción. Adicionalmente su corteza altas propiedades inflamables lo que aumenta la probabilidad de incendios forestales que ocasionan importantes pérdidas de hectáreas de suelo disponible.
Según lo anterior, el papel que desarrollaría La Política de la Gestión de la Conservación para la Biodiversidad en el Distrito Capital, radicaría en controlar el índice de dispersión de estas especies, sin erradicarlas por completo ya que a nivel ecológico implicaría un desequilibrio en el sistema natural, resaltando que tienen un aprovechamiento como forrajeras para animales domésticos y silvestres, fijan nitrógeno al suelo, convierten CO2 en oxígeno disponible, y como ornamentales presentan un gran valor paisajístico.



5. RELACIÓN PROBLEMÁTICA DESCRITA, CON LAS METAS Y ACTIVIDADES DE LA POLÍTICA ANALIZADA.

La problemática descrita radica en lo invasoras que son las especies, Ulex europaeus (retamo espinoso) y Teline monspessulana (retamo liso) de la familia FABACEAE/LEGUMINOSAE, las cuales tienen un potencial alelopático y una corteza que es propagadora de incendios forestales. En cuanto a la política analizada. “POLÍTICA PARA LA GESTIÓN DE LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN EL DISTRITO CAPITAL”, se presentan incluidas dentro de las metas mejorar los procesos para la erradicación de especies invasoras (Eje. 2, Est 2), dentro del cual se proponen actividades como la realización de una agenda para el manejo y control de estas especies invasoras, así mismo obtener un listado de las especies invasoras, para identificar el mayor riesgo y por lo tanto las prioridades en la erradicación, en este caso se tomarían como prioridad las especies mencionadas en la problemática descrita. Por último al estandarizar y divulgar el plan de manejo y erradicación de las especies invasoras para lograr erradicarlas de zonas vulnerables que se estén viendo afectadas por esta “invasión”. Sin embargo, se considera como meta también impulsar la producción de material vegetal para la restauración (Eje. 3, Est 1) y de esta manera lograr recuperar suelos y terrenos con especies competitivas con las especies invasoras.

Sin embargo es necesario tener en cuenta que no es conveniente que se realice una erradicación total de las especies por su aprovechamiento como forrajeras para animales domésticos y silvestres, su capacidad para fijar nitrógeno al suelo, sería posible designar áreas que no sean vulnerables o que no se vean notoriamente afectadas biológica y ecológicamente, para permitir la propagación moderada de estas especies en estos lugares.


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1]. Politica para la gestion de la conservacion de la biodiversidad en el distrito capital
[2]. Anaya, A., Espinosa, F., Cruz, R. Relaciones Químicas entre Organismos: Aspectos Básicos y Perspectivas de su Aplicación. 1ra. Edición. Ed. Plaza y Valdés SA. De C.V. México, 2001.

 

 


 

No hay comentarios:

Publicar un comentario